Dominantie

ik vond het heel grappig wat ik ooit een keer hoorde namelijk: merrie's zijn dominanter dan hengsten! ik vond het wel grappig omdat de meeste mensen denken dat hengsten de dominantste zijn! (ben er ook wel achter dat merrie's dominanter zijn dankzij mn eigen merrie! )

en het moraal van het verhaal is...?

-ik weet, ben geen mod- maar dit is zo'n beetje spam, je zet hier dingen neer die óf de meesten al weten óf gewoon om het neer te zetten. Dit is -voor mij- enorm irritant en -wat was het woord xD?- nouja, heel irritant!

maar goed, ja ik wist dat al, mijn verzorg merrie die onderhand verkocht was die was de leidende alfamerrie van een groepje merrie's en een hengst dusja

Vaak wel =w=

Er staan twee hengsten op de manege gestaldt en die zijn liever en rustiger dan mijn leasepony die een merrie is, iniedergeval in de stal xD

Dit is geen spam, Dygyur


Spam is helemaal nutteloos, dit is een conclusie waar anderen wellicht ook nog wat aan kunnen hebben.

Nar schreef:Dit is geen spam, Dygyur


Spam is helemaal nutteloos, dit is een conclusie waar anderen wellicht ook nog wat aan kunnen hebben.

dan half vind ik, als er meer informatie stond over waarom het er stond en wat ze duidelijk wilt maken kom ik er verder mee hoor =3

goeddan Boudicca ¬,¬

Dygur schreef:

Nar schreef:Dit is geen spam, Dygyur


Spam is helemaal nutteloos, dit is een conclusie waar anderen wellicht ook nog wat aan kunnen hebben.

dan half vind ik, als er meer informatie stond over waarom het er stond en wat ze duidelijk wilt maken kom ik er verder mee hoor =3

goeddan Boudicca ¬,¬

Kijk en dit is nou wél spam. Want dit heeft niets met het topiconderwerp te maken.


Desondanks doe ik hem, als je het niet erg vindt, naar het archief

Dominantie naar mensen is ethologisch gezien onmogelijk. Ethologie is de gedragsleer van dieren. Dominantie is namelijk naar de leer van ethologie conspecifiek(Wat betekend dat het alleen naar soortgenoten is). Dominantie naar mensen bestaat dus niet, als iets "dominant" lijkt, dan is er áltijd een ander motief die de gedraging kan verklaren. Om een organisme dominant te noemen naar een mens is oppervlakkig, omdat dat de meest gemakkelijke(En dus niet de beste) verklaring is. Dat merrie's dominanter zijn naar mensen kan dus nooit kloppen. Naar andere paarden natuurlijk wel (: